Alles nicht unbedingt das, was ich gerne h\u00e4tte. Den Kurs Arbeits- und Organisationspsychologie gibt es leider nicht mehr. Und ob er als Nebenfach f\u00fcr den Bachelor in Informatik noch kommt, ist ungewiss. IV Strategie hatte ich bereits belegt, \u00fcber Marketing hatte ich diverse Horror-Szenarien (sich widersprechender Kurstext, usw.) geh\u00f6rt und Wirtschaftswissenschaften … tja, vielleicht w\u00e4re das die bessere Wahl gewesen.<\/p>\n\n\n\n
Sicherlich erscheint die Besch\u00e4ftigung mit dem b\u00fcrgerlichen Gesetzbuch zun\u00e4chst als sinnvoll. Auch f\u00fcr Themen au\u00dferhalb der Uni macht es Sinn sich mit den Regeln des Zusammenlebens vertraut zu machen und z.B. zu wissen, was zum Schadenersatz geh\u00f6rt oder nicht, wann Verj\u00e4hrung eintritt und wann eine Anfechtung die Anspruchsgrundlage zur Nichte macht und wann nicht. Gegen das Skript, den Stoff und das Thema habe ich also absolut nichts. Meine Kritik, oder sagen wir lieber: der Grund, warum mir der Kurs nicht gefallen hat ist ein ganz anderer. Er bezieht sich auf die Struktur von Jura selbst. Daher ist es eher meine eigene Schuld, dass ich einen Kurs gew\u00e4hlt habe, von dem ich die, gleich kritisierten negativen Aspekte, schon von Anfang an wissen musste.<\/p>\n\n\n\n
Jura ist ein Paukfach, das wissen wir alle. Das Verstehen ordnet sich weit hinter dem Auswendiglernen von Fakten an. Wer daran Spa\u00df hat: klasse Kurs. Eigenes denken so weit wie m\u00f6glich runterfahren und jeden Fall im Gutachterstil l\u00f6sen: Obersatz, Definition, Subsumtion, Ergebnis. Zentrale Frage: Wer will was von wem auf welcher Grundlage? Der Rest ist stupides reinbrettern von Fakten: wann entsteht welcher Anspruch und wann geht er unter. Die Kunst ist sich nicht von unn\u00f6tigen Details wie eigenem Gerechtigkeitsgef\u00fchl ablenken zu lassen.<\/p>\n\n\n\n
Vorteil f\u00fcr Informatik-Studenten: die Einsendeaufgaben m\u00fcssen nicht mit 50% bzw. 75% gel\u00f6st werden um die Klausur schreiben zu d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n
Da Ihr 2 aus 4 f\u00fcr euer Nebenfach w\u00e4hlen m\u00fcsst halte ich BGB f\u00fcr eine – im Vergleich zu Marketing (wer hier und zu WiWi ein Fazit f\u00fcr mich hat, dass ich ver\u00f6ffentlichen darf: her damit!) – gute Wahl. Hirn aus und Fakten reinpr\u00fcgeln. Ist vielleicht auch mal eine nette Abwechslung zu F\u00e4chern wie der theoretischen Informatik.<\/p>\n\n\n\n
Noch etwas zum Skript: sch\u00f6n geschrieben. Jeder \u00a7 mit einem Beispiel aus der Praxis. Macht Spa\u00df zu lesen.<\/p>\n\n\n\n
Kursinhalt<\/h2>\n\n\n\n
Nein, ich schreibe jetzt nicht das ganze BGB ab. Inhalt ist fast komplettes BGB und Teile vom HGB. Aus diesem Grund sind die oben rechts verlinkten B\u00fccher kein Vorschlag, sondern ein must have! Vor allem weil man die zur Klausur mitbringen darf (Vorsicht: keine Notizen ins Buch! unbeschriebene Post-its und Farbmarkierungen sind jedoch erlaubt, Stand WS12\/13). Und nein, die Version von 1989, die Ihr im Schrank habt ist nicht hinreichend.<\/p>\n\n\n\n
Lernmaterialien<\/h2>\n\n\n\n
Am Ende habe ich den Kurs in Mindmaps zusammengefasst und mit eigene Lernkarten f\u00fcr Anki geschrieben. Am Ende sind es knapp 200 geworden. Die k\u00f6nnte Ihr hier downloaden: Lernkarten_5009_v2<\/a> (als RAR, Richtigkeit nat\u00fcrlich ohne Gew\u00e4hr – solltet Ihr Fehler finden, bitte an mich).<\/p>\n\n\n\n Update<\/strong>: hatte vor einiger Zeit mit einem Kommilitonen gesprochen, der auch BGB belegt hatte. Er meinte massive Probleme dabei gehabt zu haben F\u00e4lle zu l\u00f6sen, da ihm immer ein Detail „durch die Lappen geht“ (Verj\u00e4hrung, etc.). Sein Tipp war ein Fallbuch zu BGB.<\/p>\n\n\n\n Leider kann ich zu dem Buch selbst nichts sagen, daher: Bestellung auf eigene Gefahr \ud83d\ude09<\/p>\n\n\n\n Multiple Choice. Ich wei\u00df nicht ob ich Mensch Computer Interaktion schlimmer fand oder das hier. Anyway: fair gestellt. Die Fragen in den Klausuren sind endlich, d.h. Musterl\u00f6sungen werden nicht ver\u00f6ffentlicht um nicht jedes Mal neue Fragen ausdenken zu m\u00fcssen. Aus diesem Grund sieht es der Lehrstuhl auch nicht gerne wenn man alte Klausuren und Klausurfragen (einige schreiben die Klausurfragen nach der Klausur ab und nehmen sie mit) verteilt. Einige Fragen kursieren in den Foren vom Studienservice<\/a> und Antworten, einige sind aus den Einsendeaufgaben und einige sind neu. Die Antworten sind ohne Gew\u00e4hr, da sie von Studenten sind (wie gesagt: keine Musterl\u00f6sung vom Lehrstuhl). Der Spruch „Zwei Juristen, drei Meinungen“ gilt aber. Im Zweifel gilt die Meinung des Lehrstuhls aus dem Skript. Steht auch wortw\u00f6rtlich so im Skript drin.<\/p>\n\n\n\n Es gibt „1 aus m“- und „n aus m“-Fragen. Bei meiner Klausur gab es 25 davon. Ab 90% gibt es eine 1,3, ab 95 eine 1,0. Hatte in der Pr\u00fcfung vom WS 12\/13 niemand. Ich habe mir sagen lassen, dass eine 1,0 in BGb sehr, sehr selten ist. Durchfallquote lag bei 20%, geschrieben haben die Klausur 25 Leute und die Korrektur dauerte 8 Wochen. Damit habt Ihr alle Fakten zur Pr\u00fcfung drin.<\/p>\n\n\n\n Machbar: ja.<\/p>\n\n\n\n Tipp: lest euch die Aufgabenstellung genau durch! Eine Aufgabe mag manchmal so aussehen, wie die Aufgabe aus den Einsendearbeiten. Ein klitzekleines „nicht“ im Satz verkehrt die L\u00f6sung jedoch ins genaue Gegenteil.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kursfazit Was soll ich dazu sagen? Zwei Wahlmodule muss man w\u00e4hlen um den Blick \u00fcber den Tellerrand zu wahren. Im WS12\/13 hatte man die Wahl zwischen: Alles nicht unbedingt das, was ich gerne h\u00e4tte. Den Kurs Arbeits- und Organisationspsychologie gibt es leider nicht mehr. Und ob er als Nebenfach f\u00fcr den Bachelor in Informatik noch … <\/p>\nPr\u00fcfungsfazit<\/h2>\n\n\n\n
Buchempfehlung<\/h3>\n\n\n\n
![\"](\"wp-content\/uploads\/2025\/11\/71uyLzKl95L._SL1500_.jpg\")
<\/img><\/a>\n\n![\"](\"wp-content\/uploads\/2025\/11\/41nXIKLTjrL.jpg\")
<\/img><\/a>\n\n![\"](\"wp-content\/uploads\/2025\/11\/71sZYEfNjRL._SL1500_.jpg\")
<\/img><\/a>\n\n\n\n